また不思議ワールド突入
心理学に大学来てから興味持つようなり
特に人間心理学が好きになった。
趣味は何ですか？
はい、「町に出て人間観察です」
就職面接でいいかけそうになります。
あの人は今何を考えてその行動をしたのか
あの人は今から何をしようとしているのか
あの二人はどうやって知り合ったのだろうか
物事はすべて理論？で導かれると俺は思ってる。
人の行動は様々だけど何かの理屈にあってると。
理論的に説明のいかないことは信じません！（笑）
といってもUFO等、地球外生命がいないとは思わないけどね。
だって今地球が存在して生物がいるのと同じで宇宙のどこかにいるかもしれないじゃない。
それがたまたま地球にきて人を食べてるなんてのはどうかとおもうけどね
ま〜〜た話がそれた・・・
戻しましょう。
人間の行動学や心理学は様々ある。
それの一つ一つのパーツを集めて人は一つの考えを持っている。
YさんはAのパーツを持っていてもXさんはを持っていない.
その代わりYさんの持っていないBのパーツを持っている等。
人間は同じようなパーツを持っている人同士で仲間を組んでいるのじゃないかな。
例えば
XさんはA〜Dのパーツを持っていて
YさんはA〜CとEのパーツが持っていたとする
XさんとYさんは、DとEのパーツの違いで多少意見が分かれるものの
A〜Cの同じパーツを持っているため意見が合い、気の合う友達でいるだろう。
ここに
ZさんがF〜Iのパーツを持ってグループに入っても一緒になれるパーツが存在しない。
XさんとYさんとZさんが話し合いをしたとき考え方のパーツがないXとYさんとZさんではうまく行くはずがない、そしてZさんはグループから離れていくだろう。
ここで互いが、？さんの意見はおかしいだろ！
等を言っても、人それぞれのパーツがあるため納得いく人もいれば納得いかない人もいるだろう。
話題にもよるが、ある議題のパーツを持ってる人の割り合いが６：４だったりしたら結論なんてでるわけがない。
熱心に入り込んで考えてしまうと、人は周りの意見を見る事ができなくなる。
そして意見を言う人の中に自分の意見を押し付ける形の表現になってしまう。
一番大事なのは、考え方は人それぞれ。
これは誰だってわかると思われる表現であるけど
わかってても深く入りすぎるとそれを忘れてしまう事もあるよね。
今回の復興戦の互いの事もさ、
ある人からすれば同盟国の為に復興戦頑張っている。ちょっと無理しても頑張ろうよ。
又、ある人からすれば自分のやれる範囲で頑張る。頑張りたいけど仕事等あるから・・・
この二つだよね。
この意見で言い合っても結論がでるとは思わないよね。
どっち側も意見もつ人がいっぱいいるじゃん。
残念なのがディベートしてると意見の相違により怒りの対象が意見ではなく、人へ移ってしまう事。
人それぞれ様々なパーツがあるんだから、押し付けるんじゃなくて
そういうものだと思って考えるとどうかな。
なんか書いてて思うよ。
俺って変わり者だよな・・・w
| 
そしてきょう猫さんで、説明しなかった。
昔、勉強した心理学を応用した手法として、、
人間には壁があり、理解できない相手も必ずいるそうです。逆に言えば自分と合わない行動をする人を「そういう人だね」って割り切るか、「あの人にはこう言おう」と理解できないが理解しようとするのではなく悪い言い方で言えば誘導する方法もありビジネスでは重要視される部分です。
ってあるんですが、チャットじゃそこまでわからないーーー。
対人関係難しすぎます。猫さんも気をつけてｗ
俺が心理学を大学で学んだのはほとんど少しだけなんだけどね。
テレビでのそういう情報や独学などで持論で書いてみた。
まぁ対人関係は難しいね。
口に出した言語ならアクセントなどで相手に悪気があるのかないのかが判るけども、チャットじゃわからないからね〜。結構このアクセント問題で決別した知人関係持った人いるんじゃないかな。